Замечательный выдался месяц на компьютерном рынке: только и слышишь новости о снижении цен, причем порой обвальном. Зачастую в этой связи упоминались процессоры, но больше всего впечатлило падение цен на память. С разговора о ней мы и начнем.

Итак, память – больная тема последних месяцев для тех, кто покупает или модернизирует ПК. Один гигабайт – уже давно не роскошь, да и второму найдется применение, однако цены были такими, что приходилось себя во всем сдерживать, работая и играя под «аккомпанемент» винчестера с файлом подкачки. И вот наконец производители микросхем объявили о примерно 30-процентном уменьшении стоимости своей продукции, это не привело к лавинообразному снижению цен на нашем рынке! Буржуи зажрались, у нас не так как должно быть у всех :(. Сегодня вместо того чтобы тратить $60 на модуль 512 MB, как было месяц назад, можно позволить себе 2×512 MB за $100. С 1Гб «Бюджетный ДомашнииПК» имеет полноценный объем оперативной памяти, и его можно безо всяких оговорок назвать игровым компьютером. К тому же он теперь полностью совместим и с Windows Vista, если у кого-то возникнет желание «поиграться» с этой операционной системой.

Большинство покупок на компьютерном рынке совершаются после долгих раздумий, но некоторые происходят спонтанно: тяжело удержаться от незапланированной модернизации, когда сталкиваешься с распродажей топовых комплектующих пусть и не «первой свежести». Линейки центральных и графических процессоров сменяются особенно активно, а значит, ловить скидки следует прежде всего С УМОМ в этих товарных категориях, ну не принято у нас понижать должным образом цену на устарелое.

Так, Athlon 64 3700+ c L2-кэшем емкостью 1 MB когда-то предлагался дороже $400, а сейчас доступен за скромные $90. Тот факт говорит о не утраченном еще шансе «дешево и сердито» проапгрейдить старую систему отличным процессором, демонстрирующим при удачном разгоне производительность уровня Athlon 64 FX-55.

Немного подешевел еще один фаворит ”экономных” пользователей – Celeron D 352 (3,2 GHz, 512 KB). Напомним, что этот процессор, изготовленный по 0,065-микронному техпроцессу, обладает незаурядными способностями к разгону, легко преодолевая 4 GHz. По соседству с ним находятся версии 351 и 355, оснащенные вдвое меньшим L2-кэшем – 256 KB. На ЦЕЛЕРОН обращать внимание не стоит!, даже если смотреть на тактовую частоту.

Цены на младшие Athlon 64 под Socket AM2 постепенно приходят в норму, так что можем рекомендовать эту платформу как лучший вариант для построения игровой системы бюджетного класса. Все-таки Athlon 64 мощнее Celeron D, даже если разгоняется он не так хорошо. Поэтому если перспективы модернизации до Core 2 не особо волнуют, AM2 оправдает вложенные средства и сейчас, и в будущем, когда захочется поставить топовый процессор с минимальными издержками (см. ситуацию выше с Athlon 64 3700+). Приятно отметить снижение цен и на двухъядерную модель Athlon 64 X2 3800+ 65W (ADO3800IAA5CU), которая все чаще попадается среди младших Athlon 64 X2 3600+ с урезанным до 2×256 KB L2-кэшем. Теперь в среднем классе складывается ситуация, похожая на таковую в бюджетном: Pentium D 915 при той же стоимости предлагает лучшие возможности разгона благодаря 0,065-микронному техпроцессу, но Athlon 64 X2 3800+ обеспечивает более высокую эффективность в штатном режиме. Впрочем, для «Оптимального ДПК» все же критичнее возможность модернизации до процессора следующего поколения, так что мы предпочитаем платформу Intel P965.

Снизились цены и на процессоры, НО в Молдове еще не замечено этих НОВИНОК – так как распродают старые версии по ценам новых, рекомендуемые для «Оптимального ДПК». 0,065-микронный двухъядерный Pentium D 915 теперь $115, что с учетом возможностей разгона выводит его в лидеры по соотношению цены и производительности, хотя это дается небесплатно: потребуются мощная система охлаждения и серьезный блок питания. Тем временем выходит на арену достойная альтернатива – Athlon 64 X2 3600+ c новым ядром Brisbane, которое производится уже по 65-нанометровой технологии. Значительное отличие его от процессора с аналогичным номером модели, но производимого еще по 90-нанометровой технологии, – это объем кэш-памяти второго уровня. У новинки он составляет по 512 КВ на каждое ядро, тогда как у предшественника – всего 2×256 KB. Паритет быстродействия выдерживается уменьшенной до 1,9 GHz тактовой частотой, но для 0,065-микронного процессора нарастить ее до 2,5 GHz или даже выше – не проблема, требуются только умелые руки и немного везения. При заявленной производителем оптовой цене $103, вероятно, розничная стоимость будет около $115. В этом случае не исключено, что данный процессор станет настоящим хитом среди доступных двухъядерных CPU. Для тех, кто не готов пока приобретать «холодный» и быстрый процессор от Intel, на который придется потратить как минимум $180, за цену, почти вдвое меньшую, можно приобрести весьма интересную модель – перспективную как с точки зрения эффективной работы с многопоточными приложениями, так и с учетом разгонного потенциала.

В прошлом месяце Intel без лишней помпезности расширила модельный ряд Core 2 Duo, начав продажи новинки – E4300. Безусловно, она сразу же попала в поле нашего зрения, и после проведенных испытаний можем с уверенностью говорить о «профпригодности» этого CPU. В данной модели используется ядро Allendale, которое изначально включает кэш-память второго уровня 2 МВ. Сохранившийся частотный потенциал делает E4300 весьма привлекательным вариантом, однако стоимость его довольно велика и лишь на $20 отличается от цены E6300. Всем, кто ждет «народные» процессоры с ядром Conroe, придется еще потерпеть.

Для «Прогрессивного ДПК» Core 2 Duo – по-прежнему единственный правильный выбор, потому в ближайшее время цены на него снижать, по всей видимости, никто не собирается. Можно приобретать этот процессор, не особенно волнуясь, что завтра он резко подешевеет, разве только материнскую плату на базе Intel P965 нужно выбирать с учетом совместимости с четырехъядерными процессорами – не все продукты на данном чипсете одинаково полезны. Материнские платы на базе NVIDIA nForce 680i SLI еще слишком дороги и малодоступны, к тому же должно пройти какое-то время, пока не появятся усовершенствованные ревизии данного чипсета (как это всегда бывает с новыми высокоуровневыми наборами системной логики). Моделей на основе NVIDIA nForce 650i SLI очень мало, так что для желающих построить топовую систему с двумя видеокартами остается порекомендовать платформу Intel 975X. Тот факт, что она совместима только с CrossFire, не должен разочаровывать: не за горами появление Radeon нового поколения, который как минимум окажется не хуже GeForce 8-й серии. Но для большинства пользователей вполне хватит одной видеокарты, которую всегда можно модернизировать по мере выхода новых продуктов ATI и NVIDIA. Производительность последних обычно сопоставима с CrossFire или SLI-тандемом из двух плат предыдущего поколения. Соответственно, платформа Intel P965 вполне подходит и для «Прогрессивного ДПК».

Ситуация с видеокартами для «Бюджетного ПК» достаточно сложная. Для процессоров Athlon 64 3200+ с учетом возможностей их разгона требуется что-то уровня GeForce 7600 GT. Однако цены на такие видеокарты по-прежнему на уровне $160–180, а это дороговато с точки зрения 800-долларового бюджета. Появился новый продукт ASUS GeForce 7600GS Top по цене меньше 7600GT но с тойже производительностью.Изменений можно ожидать только с выходом доступных представителей новых линеек NVIDIA и AMD/ATI.

Но дешевле $100 нельзя найти ничего, что позволило бы построить сбалансированную систему, да и в современных играх жанра 3D-action придется устанавливать видеорежим 800×600 с минимальными настройками качества. Таким образом, необходимо раскошелиться и взять видеокарту где-то за $125, иначе машина будет «неиграбельной». Причем обратите внимание – Radeon X1650 Pro мы рекомендуем именно с памятью GDDR3, в то время как почти за те же деньги предлагаются по большей части версии с DDR2.

В средне-высоком ценовом сегменте ситуация повеселее. За $220 можно выбрать отличные Radeon X1950 Pro или GeForce 7900 GS в зависимости от предпочтений – ATI или NVIDIA. И уж совсем интересно выбирать видеокарту для «Прогрессивного ДПК»: интрига не столько в том, брать Radeon X1950 XT 256 MB или GeForce 7950 GT 512 MB (первая однозначно производительнее, но вторая оснащена 512 MB видеопамяти). Главный вопрос на повестке дня – стоит ли дожидаться 320-мегабайтовой версии GeForce 8800 GTS, которая наверняка окажется быстрее любых Radeon X1950? Их стоимость ожидается на $100–150 ниже GeForce 8800 GTS 640 MB, но, судя по разнице цен между нашими и западными, 320-мегабайтовая версия может еще долго снижаться до приемлемых $350 после появления первых плат в феврале. В общем, если имеется в запасе два–три месяца, не следует торопиться с модернизацией высокоуровневой видеокарты, тем более что на подходе новое поколение графических процессоров Radeon. Но если все же не терпится и есть желание приобрести именно GeForce, стоит обратить внимание на эксклюзивную модель MSI NX7900GTO T2D 512 MB, доступную сейчас за $325. При одном только взгляде на ее систему охлаждения и технические характеристики убеждаешься в том, что этот вариант гораздо лучше, чем любые GeForce 7950 GT 512 MB, предлагаемые за те же деньги.

Тем временем экономным покупателям есть смысл обратить внимание на ситуацию с LCD-мониторами. Хотя дешевле $200 в основном предлагаются 17-дюймовые дисплеи, но стоимость младших 19-дюймовых моделей уже попадает в диапазон $200–230. Надо ли говорить, что чем больше диагональ, тем лучше, ведь это сказывается не только на размере картинки в играх и кино, но и на читаемости текста за счет более крупных пикселов. Однако для покупателей «Бюджетного ДПК» каждая «десятка» на счету, и мы не станем навязывать этот вариант, а подождем, пока 19-дюймовые модели преодолеют психологический барьер $200.

Сэкономить дополнительные средства, причем не в ущерб качеству, можно и на винчестере. Отрадно, что повышение плотности хранения данных на магнитных пластинах приносит выгоду не только тем, кто собирается приобрести наиболее вместительный накопитель, но и пользователям с запросами поскромнее. Производители постепенно переводят выпуск жестких дисков среднего объема на самые прогрессивные технологии. Показательно появление в продаже HDD объемом 160 GB, в которых установлена всего одна пластина. Например, Western Digital WD1600AAJS отличается приемлемой вместительностью, отличными скоростными параметрами и малыми уровнями нагрева и шума. Главное, что все это уже доступно всего за $70!

И не забывайте Gb`ов никогда не бывает много, 320Gb можно за неделю заполнить!

Напоследок советуем запастись терпением тем пользователям, которые привыкли получать лучшую производительность за разумные деньги: на подходе GeForce 8800 GTS 320 GB – графический акселератор, который задаст перцу всем видеокартам, предлагаемым сейчас за $400. Правда, новая линейка от AMD/ATI (она вот-вот появится на рынке) тоже обещает быть неслабой, так что всем любителям скорости скажем: «Тише едешь – дальше будешь».