FAQ

Покупка Видеокарты выбор: ПРОИЗВОДИТЕЛЯ Видеокарты ???

На первом этапе выбора Видеокарты нужно определится с выбором модели, а уж только потом ее покупать. Но не тут то было :P не так и легхко как может показаться на первый взгляд!

Да уж и сами можете зайти в компьютерный магазин, одну модель видеокарты выпускают Разные производители, а значит с разными характеристиками и выполнением дизайна и компановки а следовательно ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ пусть на 1процент НО будет отличатся а то и вовсе может достигать и разницы в 40%.

Уже продвинутые пользователи класифицыруют качество изделии В первую очередь полагаясь на название Фирмы производителя.
А также могу добавить что на данный момент времени мания Брендовости все больше расползается в народе. А Бренд значит продукт и ИМЕНЕМ, где и качество на высоте, НО ЧАСТО это просто является ОЧЕНЬ разрекламированной торговой маркой а его качество посредственное.

Поскольку скупой человек платит дважды, уж лутше подумайте дважды чем просто брать цацку.
NoName – если сгорит после пол гола или год, да еще и откажут в гарантии Тогда поймёте что за “фирма”.

Вернемся в неотдаленное прошлое:

Давайте разберемся с GeForce 2MX 400, последнее время «noname» продукт стал совсем некачественным, экономя на памяти, они делают на серию MX400 шину памяти 64bit. Мы имеем в наличии два экземпляра этой продукции, рассмотрим фотографии.

Насколько известно пропускная способность памяти, соответственно производительность, очень сильно зависит от разрядности шины памяти, и если на одной и той же модели стоит 64bit и 128bit, то скорость будет настолько разной, что карта с 128bit будет быстрее почти в 2 раза.
Как же сильно влияет это на производительность в приложениях? Примерно 35% А не зря ли мы выкидываем деньги на ветер?

Мы провели еще один любопытный эксперимент - взяли одну из видеокарт – GeForce FX5200 128Mb 128bit и проверили на более слабом тестовом стенде с процессором Celeron 1800. 3DMark2001SE оценил ее производительность в 5413 баллов, против 7399 на Pentium4 2400. Из этого можно сделать следующий вывод – видеокарта и процессор должны соответствовать друг другу по производительности. Не стоит на слабый процессор устанавливать мощную видеокарту. В нашем случае, для Celeron 1800, потолком будет GeForce4 MX4000.
Обратно в будушие:

Что мы видим уже на протяжении нескольких лет? В hi-End секторе вообще можно исключить эти все Sapphire, ASUS, MSI, Gigabyte и т.д., а просто говорить, что есть продукт от NVIDIA и ATI. Практически все карты, за редким исключением, делаются по одному (референсному) дизайну, комплектуются одинаковой памятью и системой охлаждения.
Все равно такие продукты производятся только по заказу этих названных чипмейкеров и продаются ими своим партнерам. Просто у ATI и NVIDIA нет своих каналов сбыта, потому и на всех GeForce 7900 GTX, RADEON X1900 и т.п. мы читаем, что это «революционные решения» Sapphire, ASUS, MSI, Gigabyte и других. А на самом деле, они лишь добавили какие-то свои диски, упаковали в свои красивые коробки, ну и наклеили стикеры на платы. И все. Прямо даже хочется воскликнуть - R&D! Где ты?! Но увы. Даже не могут заказать элементарной раскраски PCB, выделяющие их продукты из общей кучи. И ATI, и NVIDIA никогда не возражали против таких заказов. Но всем лень. Зачем? ASUS положил референс в коробку и стал продавать за 600 долларов, потому что «АСУС», а Palit ТУ ЖЕ КАРТУ положил в свою коробку и стал продавать за 400. Потому что ему и так хватит. А неопытные и неосведомленные пользователи потом будут с радостью вещать на форумах, что они купили «АСУС» (за 600) и это оплот надежности и гарантии и самое лучшее качество. Когда как и те, кто купил такой же продукт, но за 400, могут совершенно справедливо заявить, что у них такой же оплот надежности и качества, т.к. все эти Hi-End-ы - с одной фабрики.

В сегменте low-end все наоборот.

Очень плохо, что все эти интересные новации, решения, необычные... ушли в прошлое. Да, среди середнячков и бюджетных продуктов еще можно как-то найти что-то необычное, но подчас уже просто набрасываешься как волк на это.. Ба, кто-то кулер без вентилятора поставил! - Уже хорошо и интересно. А кто-то там планку на карту одел - необычно... Но это бывает редко и мало. В основном, это лишь разгоны, разгоны и разгоны... Взяли 7600GS, разогнали, получили что-то близкое к 7600GT, - уже гениальное творение с суффиксом Platinum Diamond Golden Edition Forever!
Купили у NVIDIA чипы GeForce 6600, поставили на PCB от 6600GT, получился гибрид, - новое решение, мир переменился в экстазе... Вот и сейчас, пока пишутся сии строки, верная себе и своим традициями канадская ATI снова переименовала X1600 PRO в X1300 XT, а X1600 XT в X1650 PRO, чуть-чуть для проформы изменив частоты на 10 МГц. И опять же, НОВОЕ РЕШЕНИЕ! НОВЫЕ КАРТЫ, ГОСПОДА! Да! Раньше вы покупали это как Х1600 PRO, а теперь по многочисленным просьбам трудящихся... X1300 XT, ведь не могли жить без этого имени! Все карты ATI в конце концов должны иметь только суффикс XT! На радость маркетингу, который за окна Торонто носа не высовывает и варится в собственном соку. А бедным пиарщикам на местах надо голову ломать и придумывать - как теперь это новое-старое преподносить. Просто слов нет...
Но зато на это все есть и силы, и головы, и R&D... И деньги, которые последний кушает. Возьмешь ASUS RADEON 9800 XT SE в кожаном кейсе с бонусом в виде картридера, - как приятно просто подержать в руках. Или же золотые карты от Prolink... Или очень красивые и эффектные SE от Chaintech во времена GeForce 4 Ti. Все ушло в небытье. И никому это уже не надо. Интерес к этому сектору индустрии понемногу уходит. Через пару лет вообще достаточно будет обозреть 5-6 новых карт от NVIDIA (и ATI, если внутри AMD она еще будет это выпускать) в ГОД, и все. То есть выпустить так называемые у нас базовые обзоры и этим ограничиться. Потому как от вендоров будет все то же самое. Наученные горьким опытом разгонов они перестанут и это делать (вон eVGA вынуждена отзывать сотни тысяч карт в последние месяцы, которые, будучи изначально разогнанными, или тормозили, или просто помирали).
В общем, рынок настольной графики постепенно подошел к апогею, и дальше уже начнется спад, поскольку все больше и больше в дальнейшем будет внимания обращаться к ноутбукам и иной мобильной графике (КПК, смартфоны и т.д.), а также к целиковым мультимедийным устройствам. Ну и не забываем про рынок игровых приставок, где апгрейдов вообще нет, так таковых, за некоторым незначительным исключением касательно лишь периферии. Производители утрачивают уже интерес к тому, чтобы тратиться на видеокарты в плане их модернизации. и т.д. Разумеется, это прогнозы, они зыбкие. Может все будет и не так дальше, однако многие эксперты считают, что за настольной графикой так таковой осталось до 5 лет, а потом все заполонит интеграция.
Что касается производителей видеокарт, то остаются лишь какие-то редкие вспышки нестандартностей и особых решений, в частности от HIS, изредка от ASUS в виде кулера Silent, и вот сегодня от MSI. Да, как обычно весь Hi-End - это референс-карты, положенные в особые коробки, а вот середнячки - своего дизайна, и нестандартного. Плюс один продукт вообще уникален. Даже не тем, как он сделан, а тем, что он потрясает своей ненужностью и неактуальностью с одной стороны, и привлекает подходом с другой.

ОТ теории к практическому примеру:

Производители видеокарт GeForce 7300 GT сами разрабатывают дизайн и выбирают, какую память и охлаждение на них установить. Частоты тоже далеко не всегда соответствуют стандартным 350/667 MHz. Пять разных GeForce 7300GT с памятью DDR2: от Palit, XFX, Leadtek и MSI. А для того, чтобы точно узнать разницу в производительности между GeForce 7300 GT с DDR2 и DDR3, я взял для сравнения карту Palit 7300 GT Sonic с 256Mb DDR3 памяти.

Самые лучшие частоты у карт Palit, как с разгоном, так и без него. Основные причины этого – предустановленный вольтмод и повышенные тайминги памяти.

По результатам тестирования, мы выяснили что производительность GeForce 7300 GT зависит от частоты памяти гораздо больше, чем от частоты GPU. Если разгон по памяти будет низкий, то, как бы хорошо не разогнался бы GPU, все равно производительность будет сильно сдерживаться частотой памяти. Поэтому, если есть возможность взять карту с DDR3 памятью, то варианты с DDR2 можно даже не рассматривать.

NVIDIA делает Gpu. Хорошие Gpu. Производит чипы (точнее заказывает их у TSMC, UMC), разрабатывает дизайн плат, Но не продаёт . Она делает их для тестирования, для разработчиков, для партнеров (референс дизайн). А то что продаётся в Кишиневе под этим лейблом обыкновенно жуткий noname недостойный собственного имени.

Ранее ATI (как некоторое время и 3Dfx/STB, S3/Diamond, Matrox) сама делала видеоплаты на своих чипах. Но со времен легендарного Radeon 8500 (или чуть ранее - во времена RV100-RV200) ATI пошла по пути производства и продажи чипов. Тем не менее она продолжила сама производить оригинальные видеоплаты.

ATI не имеет собственных производственных мощностей для выпуска видеокарт и чипов (как GPU, так и chipset, consumer electronics, etc).
2. В этих целях ATI пользуется услугами подрядчиков.
3. ATI продаёт как ВК, так и логику (чипы) под своей торговой маркой.
4. Использование чужих производственых мощностей для выпуска своей продукции это обыкновенная практика для производителей комплектующих.

Более того - они считаются эталоном качества и производительности - поистине "белая" (канадская) сборка. Платы BBA (Build by ATI) - представляют собой как правило производительные решения, дизайн которых используются и другими проихзводителями. Более того - используются и сами платы. По сути первые варианты плат Sapphire, Powercolor, HIS, etc производятся на одних мощностях и отличаются только упаковкой и наклейкой на кулере (и то не всегда).
Потом они уже разрабатывают собственный дизайн, модификации. ASUS как правило всегда имеет собственную реализацию ВК на чипах ATI.
Это все относится к производительным решениям. mainstream же подобным не балуют, и в среднем и нижнем ценовом диапазоне увидеть в прайсе плату АТИ означет не более аналогичного случая с nVidia - не знаешь на что нарвешся.

Asus
“делает очень качественные продукты. Asus не просто клеит наклейку Asus и продает видюхи, они разрабатывают свой дизайн платы, свое охлаждение. Таких обрезков как Radeon9600Pro 400/400 я у Asus не помню, у них нормальная, полноценная Radeon9600Pro 400/600 с термодатчиками и всеми делами... Кароче говоря качество отличное!”

Gainward
“Так это даже лучше чем Asus, это мега-папская фирма была! У нее все видюхи "золотые"”

Galaxy
“отличается тем что разгоняет Гп, хотя при этом они ставят более эфективную сис. охлаждения , да и память не плохую, опятаки дело вкуса, хотя при покупке разогнаной в заводских условиях карты дают ещё и гарантию на неё, сомневаюсь что это плохой выбор!!”
(прим. Редактора): если сгорит, интересно посмотреть как откажут по Гарантии ))
У знакомого произошел такой инцидент.

HIS
“вобще делает обычные видюхи и супер навороченные. Наворочанные карточки оснащаяются системой охлаждения от Arctic Cooling, только переименовываются в IceQ I, II, III. Также они гарантируют некоторый разгон или сами разгоняют видюху... компоненты используются только качественные. Соответственно и цена не низкая”

InnoVision Multimedia Limited (Inno3D)
“одна из тех компании, которую, наряду с PowerColor, Butterfly, Axel, SuperGrace относятк к производителям даже не второго, а третьего эшелона”

Palit
“Сам лично не юзал карточки топовые от Palit, а вот Mainstream приходилось. Вывод один - полное гав**.
Кстати не уважаю эту фирму потому что она обрезает везде, где можно. К примеру 6800GT Или Palit берет 4.0nc память, повышает напряжение и она работает у них на 600Mhz. Нормально, да? Разогнать память и продать...
Еще много карточек у которых артефакты изначально, а так же проблемы с совместимостью...”

- “а вот тут не согласен. Довелось мне пообщаться с палитом, спарком - lowend и в африке lowend...”

- “Поверь у меня много опыта в плане галимых фирм. Легче дать больше денег и не париться потом бегать по гарантиям...”

Руководствуйтесь и прочтенной информацией и неОбъективненькой классификацией что ниже ))

Какие же Названия производителей видеокарт можно встретить и рекомендовать?:

HIS, XFX, ASUS, SAPPHIRE, MSI, Gygabyte, Albatron

и

GeCube, Inno3D, Sparkle, Palit, Xpertvision, Yuan, Connect3D, Megaspeed
это на мой взгляд ацтой! хотя у Inno3D бывают нормальные карточки...

Ati, nVidia – если увидите эти названия фирмы, не стоит путать с названием производителя Графического процессора это как и следует уже вам догадаться NoName фирмы производители видеокарт, сравнивайте с продукцией из подворотни.

Автор: Alifar

17.04.2007 г.

На главную страницу